Cradle to Cradle – Cradle to Cradle Conception


Faire "Cradle to Cradle" Il est pas une phrase, mais pas très instructif contient un concept ingénieux, primordial, applicable et important dans les temps modernes.

Avec tous les adjectifs précédents, Ne se prononce pas, cependant, il est facile à mettre en œuvre. Il ne sera pas lorsque la recherche est seulement pour le profit à court terme et si les administrateurs de vue est myope.

Il est un concept développé par William McDonough et Michael Braungart, le premier est un architecte et le second est un ingénieur chimiste, sinon la mémoire nous fait défaut.

Le concept vient du dessin (projet) des produits et leurs procédés de production, alors que toutes les parties (composants et matières premières) impliquée dans la production de ces produits peuvent être entièrement réutilisés dans nouveaux procédés de production, Après que ces produits sont mis au rebut.

C' est jusqu'à préciser que l'on ne doit pas confondre cette notion avec recyclage. Est tout à fait différent.

Un exemple typique est le recyclage du papier. Après son utilisation (par exemple les draps blancs), recyclage du papier, dans le cas des ressources et des économies d’énergie, produira un papier de qualité inférieur et, Peut-être, Support brun ou jaunâtre, par exemple.

À savoir, le produit généré dans le recyclage a exigé de retraitement, consommation d’énergie et de ressources, et le résultat était un produit de qualité inférieure à l’original.

Le concept du berceau au berceau (conception du berceau au berceau), le retraitement du produit levée va créer un nouveau produit de qualité égale ou supérieure à l’original. Cela ne signifie pas que c’est pour la même application ou sur le même marché.

De plus,, On s’inquiète pour le processus de production et les matières premières utilisées sont écologiques et efficaces.

Lorsque le système s’exécute le cercle productif (production – élimination - production) maximise la valeur globale sans nuire à l’écosystème.

Quelques exemples de l’application de ce concept:

Déchets est égale à la nourriture.

Étrange? Mais imaginez un produit qu’une fois utilisé peut être jetée et avec un minimum de traitement peut devenir, par exemple, en engrais. Bientôt il dépensera en prison dans une fonction noble, utilisé pour l’agriculture et l’alimentation.

Un autre exemple, Bien que pas très beau à première vue, au lieu d’utiliser uniquement des fibres naturelles de coton, dans l’industrie textile, dont la production, coton, demande axée sur les pesticides, Pourquoi ne pas utiliser smart fibres biodégradables ou fibres qui permettent le retraitement total, générer de nouveaux textiles, avec nouvelles couleurs ou des applications.

D’autres exemples:

Le gouvernement chinois construit plusieurs villes en utilisant le concept du berceau au berceau (Modèle de C2C). Si la Chine devait construire toutes les villes de new selon la technologie conventionnelle, probablement il n’y aurait aucun ciment ou briques, dans le monde, pour satisfaire votre demande.

Nike a déjà une chaussure/sneaker développée selon le concept de C2C.

Certaines critiques sur le modèle:

Dans la recherche sur Internet, Nous constatons que la MBDC, le lien ci-dessous, Compagnie des McDonough Braungart, maintenir l’exclusivité en certification modèle C2C.

Quel côté limite l’expansion de l’accréditation et la validation du système, D'un autre côté, maintient la crédibilité et la fiabilité, qui possèdent le certificat.

Comme nous le savons tous, et est, aujourd'hui, un lieu commun, dire que la qualité n’est donc plus un facteur de différenciation, et oui, est une condition fondamentale à la concurrence dans le marché.

Cependant, Cela reflète la réalité que tous produisent, à l'échelle mondiale, avec la même qualité?

Sera un positionnement marketing?

Nous laisser des questions sans réponse.

Il y a ans, Nous avons écrit un article sur la prolifération des certificats 9000 (qualité), 140000 (environnement), la « complexité » de la loi Sarbanes-Oxley (le célèbre SOX), l’accord de Bâle II (banques), et cela n’a pas empêché la crise de 2008, la crise financière mondiale!

Ce qui manque c’est éthique, valeurs, transparence, responsabilité et la volonté de corriger les décennies du détournement des valeurs sociales et morales, et de l’éducation et de principes fondamentaux de la communauté et de la coexistence respectueuse.

Il, n’a pas tous les certificats qui vont corriger cela!

Références:

Sur le « Cradle to Cradle Design »:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cradle_to_Cradle

http://www.mbdc.com/