पालने से पालना करने के लिए – पालना पालना करने के लिए डिजाइन


को "पालने के लिए पालने" यह एक मुहावरा नहीं बहुत जानकारीपूर्ण नहीं है लेकिन एक शानदार अवधारणा होता है, सर्वोपरि, और वर्तमान समय में लागू.

के साथ सभी पिछले विशेषण, मतलब यह नहीं है, हालांकि, यह आसान करने के लिए लागू है. यह जब खोज विशेष रूप से अल्पकालिक लाभ के लिए है और यदि निर्देशकों दृष्टि है अदूरदर्शी होगा.

William मैकडोनोफ और Michael Braungart द्वारा एक अवधारणा विकसित की है, पहले एक वास्तुकार है और दूसरा एक रासायनिक इंजीनियर है, यदि स्मृति हमें नहीं कार्य करता है.

अवधारणा से ड्राइंग आता है (परियोजना) उत्पादों और उनके उत्पादन प्रक्रियाओं का, इतना है कि सभी पार्टियों (अवयव और कच्चे माल) इन के उत्पादन में शामिल उत्पाद पूरी तरह से फिर से नई उत्पादक प्रक्रियाओं में इस्तेमाल किया जा सकता, इन उत्पादों का निपटारा कर रहे हैं के बाद.

यह है कि एक स्पष्ट करने के लिए ऊपर रिसाइकिलिंग के साथ इस अवधारणा को भ्रमित नहीं करना चाहिए. काफी अलग है.

एक विशिष्ट उदाहरण है कागज का पुनर्चक्रण. इसके उपयोग के बाद (उदाहरण के लिए सफेद चादर), कागज रिसाइकिलिंग, संसाधन और ऊर्जा की बचत के मामले में, एक कम गुणवत्ता के कागज का उत्पादन होगा और, हो सकता है, भूरे या पीले मध्यम, उदाहरण के लिये.

अर्थात्, पुनर्प्रसंस्करण रीसाइक्लिंग में जनरेट किया गया उत्पाद की मांग, ऊर्जा और संसाधनों की खपत, और परिणाम था एक अवर उत्पाद के लिए मूल.

पालने के लिए पालने की अवधारणा (पालना पालना करने के लिए डिजाइन), फेंक दिया उत्पाद के पुनर्प्रसंस्करण एक नए गुणवत्ता के उत्पाद के बराबर या उससे अधिक मूल बनाएगा. इसका मतलब यह नहीं है यह उसी अनुप्रयोग या एक ही बाजार के लिए है.

इसके अलावा, पूरी उत्पादन प्रक्रिया के लिए एक चिंता का विषय है और पर्यावरण के अनुकूल और प्रभावी इस्तेमाल कच्चे माल हैं.

जब सिस्टम इस उत्पादक चक्र चल रहा है (उत्पादन-निपटान - उत्पादन) पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान पहुँचाने के बिना aggregate मान अधिकतम हो पाता.

इस अवधारणा के आवेदन के कुछ उदाहरण:

खाद्य अपशिष्ट के बराबर.

अजीब? लेकिन एक उत्पाद की कल्पना करो कि जब इस्तेमाल किया छोड़ दिए जा सकते हैं और हो सकता है एक न्यूनतम प्रोसेसिंग के साथ, उदाहरण के लिये, उर्वरक में. जल्द ही वह वापस जेल में, एक नेक काम में खर्च हो जाएगा, कृषि और खाद्य के लिए इस्तेमाल किया.

एक और उदाहरण, हालांकि पहली नजर में बहुत अच्छा नहीं, केवल प्राकृतिक फाइबर कपास का उपयोग कर के बजाय, वस्त्र उद्योग में, जिसका उत्पादन, कपास, मांग कीटनाशक-गहन, क्यों नहीं स्मार्ट biodegradable फाइबर या फाइबर कि कुल पुनर्प्रसंस्करण की अनुमति का उपयोग करें, नए वस्त्र उत्पादन, नए रंग या अनुप्रयोगों के साथ.

अन्य उदाहरण:

चीनी सरकार पालना पालना करने की अवधारणा का उपयोग कर कई शहरों के निर्माण है (C2c मॉडल). यदि चीन पारंपरिक तकनीक के अनुसार सभी नए शहरों का निर्माण, शायद वहाँ होगा कोई सीमेंट या ईंट, दुनिया में, अपनी मांग को पूरा करने के लिए पर्याप्त.

नाइके पहले से ही एक जूता/विकसित C2C अवधारणा अनुसार स्नीकर है.

मॉडल के बारे में कुछ आलोचनाओं:

इंटरनेट पर अनुसंधान में, हम कि निरीक्षण MBDC, नीचे दिए गए लिंक, मैकडोनोफ और Braungart की कंपनी, C2C मॉडल प्रमाणन में विशिष्टता को बनाए रखने.

क्या एक तरफ को प्रतिबंधित करता है मान्यता के विस्तार और सिस्टम की मान्यता, दूसरी ओर, साख और विश्वसनीयता का कहना है, जो प्रमाण पत्र अधिकारी.

हम सभी जानते हैं, और है, आज, एक आम, कहते हैं कि गुणवत्ता एक अंतर नहीं रह गया है, ई सिम, बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक बुनियादी शर्त है.

तथापि, इस वास्तविकता को दर्शाता है कि सभी का निर्माण कर रहे हैं, विश्व स्तर पर, एक ही गुणवत्ता के साथ?

एक विपणन स्थिति हो जाएगा?

हम सवाल अनुत्तरित छोड़.

साल पहले, हम प्रमाण पत्र के प्रसार के बारे में एक लेख लिखा था 9000 (गुणवत्ता), 140000 (पर्यावरण), Sarbanes-Oxley के "जटिलता" (प्रसिद्ध SOX), समझौते के बास्ले द्वितीय (बैंकों), और इस के संकट को रोकने नहीं किया 2008, दुनिया के वित्तीय संकट!

क्या याद आ रही है नैतिकता है, मान, पारदर्शिता, जिम्मेदारी और सामाजिक और नैतिक मूल्यों के मोड़ के दशक को सही करने की इच्छा, और शिक्षा और समुदाय और सम्मान सह-अस्तित्व के मूल सिद्धांतों.

यह, ठीक होगा कि कोई भी प्रमाणपत्र नहीं है!

संदर्भ:

'पालना पालना करने के लिए डिजाइन' पर:

नि://en.wikipedia.org/wiki/Cradle_to_Cradle

नि://www.mbdc.com/